Los satélites junto a Perón

28 marzo 2009

Una nueva zoncera de nuestros tiempos.. (ciertamente muy cómica)

[j.A.f]

satelites-peronistas

 

Como siempre, y tratando a aportar al esclarecimiento de la verdad, reproducimos el comunicado emitido anoche por el Comando Tecnológico “Armando Bo” de la JP Descamisados.


PARTE DE GUERRA

El día 25 de marzo de 2009, las 20.25 hs el Comando Tecnológico “Armando Bo” de la JP Descamisados procedió a interferir la señal emanada por el Satelite INTELSAT a través del cual transmiten su señal Canal 13, TN (Todo Negativo) y Radio Mitre, todas empresas pertencientes al Gorilopolio CLARIN.-

La acción fue desarrollada por las TEI (Tropas Especiales de Interferencia) mediante la colocación de un artefacto (de fabricación en la Telescuela Técnica Montonera) conformado por una budinera y una percha, que orientadas con las coordenadas que nos legara el General Peron, lograron interferir la señal del Grupo Económico.-

Unas horas antes, los cipayos del gorilopolio CLARIN, comenzaban a transmitir el infame rostro de la mentira, representado en la persona de Sergio Lapegüe, minúsculo personero de la desinfromación popular, hijo del General Lapegüe, ladero de Bussi en Tucuman.

Una vez más el Ejército Descamisado demuestra que no hay barco, avión, lancha, cama, pared o satélite donde los enemigos del Pueblo puedan esconderse.

Como nos enseñara el compañero y cantautor Bombita Rodríguez, no hay lugar, siquiera en el espacio sideral, donde las fuerzas del odio y la mentira puedan sentirse seguras. Su debilidad queda demostrada en esta operación.

Por cada infame mentira del enemigo, Cinco interferencias habremos de provocarle.-
Que Dios, Nuestro Señor, se apiade de su Señal.


¡PERÓN O MUERTE!
¡VIVA LA PATRIA!
LOS SATELITES SON DE PERÓN!!!! 

JP DESCAMISADOS


Ley de Radiodifusión ACTUAL = un Pueblo no-pensado

21 marzo 2009

 

Basta de la opreción informacional de los mass media

Basta de la opresión informacional de los mass media

Medios como -Instituciones-

Podríamos definir a los Medios como Instituciones: como Instituciones formadoras de la realidad de la vida cotidiana. Por tanto, los mismos funcionan como agentes socializadores: moldean al sujeto dentro de su contexto, forjan “lo que está bien”, definen los saberes (definición de poder de M. Foucault: “conocimiento es poder”). De esta manera,  se crea un Yo saturado: saturado por las demás voces que entran en él, por los demás intereses impuestos, etc.

Este Yo saturado, se escinde: se crea un conflicto entre las propias pasiones o intenciones y “los elementos impuestos” (los cuales son prácticamente ineludibles en una sociedad televisada como la actual).

Para terminar, y siguiendo la concepción Medios = Instituciones, cualquier modelo institucional necesita legitimarse, la legitimación. Por esto es que moldea a los sujetos. Por esta razón es que sienta las bases para que, a partir del axioma conocimiento-poder, pueda legitimar sus intereses (Los intereses de los Multimedia, que como ilustra la historieta, tienen el abal de la ley para funcionar a modo de monopolios).

Bibliografía

Gergen, KennethEl Yo Saturado. (Dilemas De Identidad En El Mundo Contemporáneo), Ed. Paidos Iberica, 2006.

 ***

Algunos link para seguir espantándonos de estos “grupos”:

http://www.elclubdelapolitica.com.ar/web/2009/03/mediossss-uhhh-estamo-llegando-al-arco/comment-page-1/#comment-571

http://blogs.clarin.com/presidiario/2008/4/7/grupo-clarin-quiere-todo

http://www.uces.edu.ar/institutos/icomi/media_map/grupo_clarin.pdf

http://www.weblog.com.ar/2005/07/06/el-gobierno-puso-en-licitacion-nuevas-frecuencias-telefonicas/

 

[j.A.f]


Seguridad Vs. Pobreza

19 marzo 2009

2623_1037352380833_1436206144_30164302_7214200_n


Susana Gimenez, Zaffaroni y la inseguridad

9 marzo 2009

Zaffaroni, desde ya, un cuadro…
El error estructural que él está planteando es esa compulsión que tienen los sistemas culturales (y dentro de estos, en particular los partidos más reaccionarios o de derecha) a incurrir en el error garrafal de creer a la violencia y a la represión como solución a la agresividad humana. Un error, digo, ya que esta agresión del humano es impuesta justamente por el medio social.
No es posible sofocar los instintos agresivos del s.h. con más agresión y represión (física y mental).

Ahora bien, ¿QUÉ SOLUCIÓN?

La solución no debe centrarse, en primer lugar, en un modelo represivo que sólo combata el síntoma y no la enfermedad. (ya que, siguiendo con el parafraseo de la medicina, sería peor el remedio que la enfermedad).

Creo yo, desde mi humilde óptica, que la seguridad es un beneficio que se obtiene a partir de una conjunción de factores mucho más de raiz (educación, bienestar econ. y posibilidad de proyección a futuro).

Y para desterrar el típico discurso centrado en la sensación de inseguridad y en sembrar terror:
Salvo un psicótico o un asesino serial, son contados con los dedos los casos de personas que ejercen un homicidio o delito grave teniendo satisfechas esas necesidades… 

 

[j.A.f]